Ison-Britannian parlamentti piti 18. tammikuuta taustakeskustelun (jolloin taustatyöntekijät voivat ottaa esille paikallisia tai kansallisia kysymyksiä ja saada vastauksia asiaankuuluvilta hallituksen ministereiltä), keskittyen Yhdistyneen kuningaskunnan sähkösavukkeiden sääntelyyn, Maailman terveysjärjestöön (WHO) ja erilaisiin järjestön ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kantoja sähkösavukkeita kohtaan. Lainsäätäjät Andrew Lewer, Virendra Sharma ja Martyn Day aloittivat keskustelun yhdessä haastaakseen WHO:n kielteisen kannan sähkösavukkeiden valvontaan.
Aiemmin Maailman terveysjärjestön tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen (WHO FCTC) osapuolten 10. konferenssi, joka oli pakko lykätä, oli virallisesti suunniteltu pidettäväksi Panamassa 5.-10. helmikuuta. Iso-Britannia lähettää valtuuskunnan osallistumaan tähän konferenssiin, ja keskustelu uudesta tupakkakysymästä tulee olemaan yksi konferenssin painopisteistä.
WHO on jo pitkään sitoutunut valvomaan tupakan ja nikotiinituotteiden, erityisesti sähkösavukkeiden, käyttöä. 14. joulukuuta 2023 julkaistun raportin mukaan WHO korosti tarvetta kiireellisiin toimiin sähkösavukkeiden hillitsemiseksi lasten ja tupakoimattomien suojelemiseksi ja väestön terveyshaittojen minimoimiseksi. WHO huomauttaa, että sähkösavukkeiden sisältämä nikotiini on erittäin riippuvuutta aiheuttavaa ja terveydelle haitallista.
Jäsen Andrew vastusti tätä kokouksessa. Hän lainasi Cancer Research UK:n tekemää tutkimusta, jonka mukaan "keuhkosyöpää ei aiheuta nikotiini, vaan tupakan palamisen aikana syntyvät kemikaalit". "
Tämän teoreettisen löydön perusteella jäsen Andrew piti koko keskustelun ajan sumutettuja e-savukkeita "tupakkatuhojen vähentämispolitiikan tuotteena", joka on aina ollut Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tupakantorjuntapolitiikan pääsuunta. Hän pitää kiinni kahdesta keskeisestä argumentista. Yksi on se, että uusia tupakkatyyppejä, mukaan lukien sumutetut sähkösavukkeet, ei pitäisi verottaa samalla tavalla kuin perinteisiä savukkeita. Toiseksi sumutettujen sähkösavukkeiden maustamista ei pitäisi kieltää. "Jos ei ole verokannustimia (hinta) eikä makueroja savukkeisiin verrattuna, mikä muu voi motivoida ihmisiä lopettamaan tupakoinnin?"
Sen lisäksi, että Andrew kehotti Britannian valtuuskuntaa puolustamaan maan kantaa sähkösavukkeiden roolista tupakoinnin lopettamisessa kansainvälisissä konferensseissa, Andrew kyseenalaisti myös koko WHO:n organisaation keskustelun aikana ja pohti, pitäisikö tutkia Yhdistyneen kuningaskunnan lahjoitusten määrää. organisaatiolle. Koska Yhdistynyt kuningaskunta on tällä hetkellä yksi WHO:n suurimmista rahoittajista, on tärkeää varmistaa, että veronmaksajien rahoja käytetään tehokkaasti.
Myöhemmin puhunut keskustelun alullepanija Villendra totesi, että "COP10:n ja WHO:n ei pitäisi vaikeuttaa ihmisiä, jotka haluavat lopettaa tupakoinnin sähkösavukkeiden avulla." Siksi politiikka, joka säätelee liikaa sähkösavukkeita, lämmitettyä tupakkaa ja oraalisia nikotiinipusseja, on kyseenalainen.
Hän totesi myös, että vaikka Yhdistynyt kuningaskunta on maailmanlaajuisesti johtava nikotiinin vähentämispolitiikassa, se voi silti viitata muiden maiden edistyneisiin kokemuksiin tupakoinnin hallinnassa uusilla nikotiinituotteilla. Hän ottaa esimerkkeinä Japanin ja Ruotsin, joissa savukkeiden lämmittäminen ja luomu-suuvesisavukkeet ovat myös vähentäneet tupakointiastetta merkittävästi. Yhdistyneellä kuningaskunnalla on edelleen parempia tapoja tehdä kompromisseja ja saavuttaa parempi tulos.
Työväenpuolueen poliitikko ja Bristolin eteläisen piirivaltuuston jäsen Karin Marguerite Smyth osallistui myös keskusteluun. Esitettyään odotuksensa, että Britannian valtuuskunta osallistuisi sopimuskonferenssiin ja välittäisi maansa äänen, hän totesi, että monet lainsäätäjät ovat saaneet äänestäjiltä tiedusteluja sähkösavukkeista ja tupakoinnista, koska tämä tulee olemaan COP10:n keskeinen aihe. Äänestäjät ovat huolissaan siitä, että tämä kokous vaikuttaa Britannian kansalaisten tulevaan sähkösavukkeiden käyttöön tupakoinnin lopettamiseen. Hän kysyi kansanterveysministeriltä, aikooko hän sisällyttää muita nikotiinituotteita tulevaan hallituksen lakiesitykseen.
Tulevan COP10:n osalta hän kuvaili Yhdistynyttä kuningaskuntaa "poikkeamaksi" e-savukkeisiin liittyvissä kysymyksissä, ja siksi hän ilmaisee selkeästi Yhdistyneen kuningaskunnan kannan kokouksessa, että sähkösavukkeet ovat erittäin tärkeä väline auttaa aikuisia lopettamaan tupakointi. "Mutta mitä tulee siihen, pitäisikö nykyistä WHO:lle annettavien lahjoitusten määrää muuttaa, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pyrkii säilyttämään nykyisen tason." Lopulta hän totesi, että hän antaa parlamentille lausunnon COP10:n jälkeen ja selittää tilanteen kokouksessa.
Ison-Britannian kannanotossa uusiin tupakkatyyppeihin, erityisesti sumutettuihin sähkösavukkeisiin, ja WHO:n näkemysten välillä on aina ollut merkittävä ero. Ison-Britannian hallitus on aina tukenut sähkösavukkeita vaihtoehtona tupakoinnin vaarojen vähentämiselle. Ison-Britannian hallituksen mukaan sähkösavukkeet voivat auttaa tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin, ja niiden haitat ovat paljon pienemmät kuin perinteiset tupakkatuotteet.
Ison-Britannian Policy Exchangen raportti osoittaa, että tupakoinnilla on merkittävä vaikutus talouteen, ja tupakointiasteiden vähentäminen ei pelkästään paranna terveydentilaa ja vähentää kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän taakkaa, vaan myös edistää tuottavuutta ja talouskasvua.